Les liens de GuePE
De Fabien Olicard
La manipulation est une façon de communiquer complètement humaine : qu'on le veuille ou non, nous sommes tous un peu manipulés et manipulateurs. Dans nos relations sociales, amicales, dans le travail... nous « manipulons », pour obtenir ce que nous souhaitons, ou simplement pour discuter, orienter, souvent inconsciemment !
De Laurôliste
Le contrat social est tacite et naturellement crée dans un groupe de jeu de rôle. Après tout une bonne bande de pote a rarement besoin d’entrer dans ce genre de formalités. C’est moins le cas dans un cadre associatif ou en convention. Dans tous les cas, ce contrat intervient, même si on ne se rend pas compte de son existence. [...] autour d’une table de jeu de rôle, on vit une expérience sociale. Donc les règles de vie en collectivité s’appliquent. Ce qui implique de venir pour jouer, d’être un minimum à l’heure. On évite d’embarrasser ou d’être irrespectueux envers les autres, on ne triche pas et j’en passe. Le tout avec une marge de tolérance qu’on attribue parfois au MJ.
Résistance à l’Agression Publicitaire (R.A.P.), c’est plus de 25 ans de lutte contre le système publicitaire et ses effets négatifs.
D'Usul et Cotentin sur Mediapart.
Votre job a-t-il un sens ou vous fait-on faire toute la journée quelque chose d'absurde, d'inutile ou même de nuisible ? Certaines tâches proposées par le marché du travail ont une utilité sociale mesurable et incontestable, quand d'autres semblent n'exister que pour vous occuper, semblent ne satisfaire aucun des besoins de la société. Ces emplois dispensables finissent par plonger les individus qui y vouent leur semaine dans la perplexité tout d'abord puis, parfois, dans la dépression. À quoi servent donc ces « bullshit jobs » ?
De Sebsauvage.
[…] Vous n'êtes pas "social" quand vous entravez le partage en retirant RSS. Vous êtes heureux de voir vos utilisateurs créer du contenu pour votre écosystème, mais vous ne voulez pas voir ce contenu sortir de chez vous - un contenu qui ne vous appartient même pas. Google Takeout est juste de la poudre aux yeux. Nous voulons que les données circulent, nous voulons RSS. […]
Jeu sur les rapport sociaux : dénigrement, violence, ...
De Grise Bouille.
Attention, ceci est officiellement la BD la plus longue jamais publiée sur ce blog. Elle n’est pas forcément très drôle, mais je pense qu’elle a son importance. En tout cas, c’était quelque chose dont je voulais parler depuis pas mal de temps. C’est parti !
Via Tiennou sur le discorde de Simplon Lyon
Dark Patterns are tricks used in websites and apps that make you buy or sign up for things that you didn't mean to. The purpose of this site is to spread awareness and to shame companies that use them.
Via Carole A sur le slack des bricodeurs.
Une quarantaine d'associations dont le Cigref créent une fondation sous égide de la Fondation de France baptisée Femmes@Numérique.
Le lanceur d’alerte Christopher Wylie explique comment la société de communication a procédé pour établir des profils psychologiques afin d'influencer les électeurs de la présidentielle américaine.
Le Mock est une chaîne YouTube de vulgarisation de littérature classique. Trois formats majoritaires y sont diffusés :
- La littérature classique est belle à écouter : c'est Charlie Baudelaire, un poème mis en musique chaque premier dimanche du mois.
- La littérature classique nous fait réfléchir sur notre monde : c'est La Chronique de Redek (et Pierrot aussi) de courtes vidéos chaque semaine pour réfléchir sur l'actualité avec des textes classiques.
- La littérature classique nous raconte des histoires franchement prenantes : c'est des vidéos tous les 2-3 mois qui résument et analysent un classique.
Ce contenu vous est offert par Redek et Pierrot, deux Lyonnais de cœur.
À voir :
- Tous les journalistes sont-ils de droite ?
- Où va la vulgarisation ?
- Que faire de l'œuvre d'un monstre ?
- Je voudrais pas crever - Boris Vian
- Le silence éternel des espaces infinis
- Rousseau et le paradis perdu
- Les 20 meilleurs livres de l'univers
- Tipeee
- Soundcloud
- Notre livre est sorti et le site les libraires.
Collapsologie
Raphaël et moi avons toujours comme posture de rendre intelligible cette question des catastrophes et d’un éventuel effondrement de notre société. Pour cela, nous nous référons à un maximum de travaux scientifiques, toujours de manière transdisciplinaire et systémique, mais nous sommes convaincus qu’il faut aussi traiter cette question avec d’autres moyens que la seule science. La collapsologie tente d’être rigoureuse et pédagogique pour qu’un maximum de personnes soient informées et conscientes. Elle n’est pas encore une discipline scientifique officielle — peut-être le sera-t-elle un jour ? –, et nous pensons qu’elle doit rester ouverte (car complémentaire) à d’autres approches extérieures au champ strictement scientifique. Pour l’instant, elle ne traite pas des causes de ces catastrophes, et ne donne pas de prescriptions sur ce qu’il faudrait faire. Du moins pas encore…
Livres
Interviews
Sur La Tronche en Biais sur !yt
Nous rencontrons quotidiennement des mots et des images par milliers. Nous entretenons d'innombrables interactions avec d'autres organismes, souvent humains, émettons des jugements et prenons des décisions qui auront des conséquences sur de futurs jugements et de futures décisions... sans que nous en ayons conscience. Baignés dans le bouillon effervescent d'une société codifiée, exigeante, et désormais ultraconnectée, nous avons plutôt intérêt à prendre conscience qu'il est impossible de soustraire aux influences que nous subissons en permanence.
Nous préférerions nous imaginer libres, autonomes, seuls aux commandes de nos goûts, de nos valeurs et de nos actes, mais tout au fond vous savez bien que si vous étiez né il y a mille ans de cela, vous n'auriez pas les mêmes avis sur un très grand nombre de sujets. Se réfugier dans l'illusion de la liberté est peut-être la pire manière de s'asservir...
Livre de Paul Ekman.
Traduit par Pascal Loubet.
Série documentaire sur les clichés concernant les jeunes de France 4.
Trop souvent, les jeunes sont accusés de tous les défauts : égoïsme, paresse ou manque d'intérêt pour les questions de société. Ce constat caricatural est bien loin de la réalité, comme le constatent des comédiens, célébrités d'Internet, qui sont allés à la rencontre des jeunes qui s'engagent et se mobilisent pour rendre le monde meilleur. Ainsi, ils rendent justice à toute une génération.
- Les jeunes sont feignants
- Les jeunes ont perdu le sens des traditions
- Les jeunes sont nuls à l'école
- Les jeunes sont scotchés à leur téléphone
- Les jeunes sont des voyous
- Les jeunes sont des égoïstes
- Les jeunes ne s'engagent plus
- Les jeunes ne sont pas cultivés
Vidéo de Cocovoit sur !yt
Commentaire de LeTsongor :
Pour tous ceux qui n’ont pas compris, Recherchez métaphore sur google.
Aujourd’hui le modèle agro-industriel dominant a largement montré ses limites, ses dangers et ses injustices pour les producteurs comme pour les consommateurs. Les enjeux liés à notre alimentation sont fondamentaux et complexes : santé, environnement, emploi, terroirs, culture, liens sociaux…. La Ruche Qui dit Oui ! souhaite redonner le pouvoir aux producteurs et aux consommateurs pour réinventer l’alimentation et sa production.
Une vidéo de la statistique expliquée à mon chat.
En Europe, les consommateurs de cannabis réguliers seraient des millions. Mais vous savez quoi ? On sous-estime probablement les chiffres réels. Ben oui, le cannabis étant illégal un peu partout sur le continent, difficile de faire avouer aux gens qu'ils consomment... Mais alors, que faire pour avoir des chiffres fiables ? Explorons avec mon chat, Albert, une possible solution.
Sacrement futé !
(Décrire le processus)
Exemple
Quand on pose une question sensible/intime à une personne, elle peut être susceptible de nous mentir, pour éviter ça :- Faire lancer 1D6 à la personne interrogé.
- Si la personne interrogé tombe sur le 6, elle doit forcement répondre "oui"
- Retirer la probabilité d'avoir un 6 du groupe interrogé.
Tout le monde est content, personne ne peut juger la réponse ne sachant si elle est vraie ou fausse, donc les réponses seront plus honnête. et les chiffres plus justes ! Ça ne marche que pour la loi des grands nombres.
Est-ce que ça marcherait sur un petit groupe avec une distribution de papier vérité/mensonge ?
Vidéos d'Hygiène Mentale et OTB.
Les arguments présentés dans cette vidéo :
- L'appel à l’autorité
- L'appel à la popularité
- L'appel à l’exotisme
- L'appel à la nature
- L'appel à ancienneté
La vidéo du TOP5 avec 5 autres arguments :
- L'argument de la pente glissante
- L'argument du faux dilemme
- L'argument de la fausse corrélation
- L'argument de l'homme de paille
- L'argument du vrais écossais
- Le sophisme sur !wfr
- Le raisonnement fallacieux sur !wfr
Un raisonnement fallacieux est fondé sur l'antagonisme entre :
- son apparence de logique, qui est en rhétorique l’art de construire un discours cohérent ;
- son caractère fallacieux, c'est-à-dire mensonger.
Ainsi, afin d'éviter de se fourvoyer tant dans des erreurs de jugement que dans les arguments de la rhétorique, les philosophes et logiciens ont essayé de classer les sophismes (arguments à logique fallacieuse) afin de les reconnaître plus facilement et de les écarter sous des noms génériques chaque fois qu'on les leur présentait.
D'usul, Cotentin et le collectif des raciné.e.s sur Mediapart.
À l'heure où Manuel Valls tente un retour sur le devant de la scène politique en ciblant les « islamo-gauchistes », il est plus que temps pour Usul et Cotentin de démontrer qu'eux aussi méritent ce qualificatif absurde. Dans cet épisode réalisé en collaboration avec le Collectif des raciné.e.s, ils décryptent les expressions toutes françaises de l'islamophobie, qui semblent toujours tolérées à gauche.
Sur ScienceEtonnante.
Notre cerveau fait parfois des associations inconscientes, qui peuvent nous conduire à nous faire manipuler, et qui révèlent aussi certains de nos biais profonds.
CCL : Oui nous avons des biais, ça ne fait pas de moi un raciste, je suis libre et responsable de mes actions.
"ThinkerView est un groupe indépendant issu d'internet, très diffèrent de la plupart des think-tanks qui sont inféodés à des partis politiques ou des intérêts privés." Marc Ullmann.
Thinkerview a pour objectifs :
- Mettre à l’épreuve les idées/discours en décelant leurs failles, leurs limites.
- Écouter les points de vue peu médiatisés afin d’élargir nos prismes de lecture.
- Appréhender toute la complexité des enjeux actuels et futurs de notre monde.
Toutes nos interviews sont mises à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0).
Super podcast vidéo ou audio. Parfois peut-être un peu agressif !? Mais toujours pertinent !
Voir aussi :
De Stupid Economics sur !yt
Il n'y a pas beaucoup de cash en prison et pourtant des tas de choses s'y échangent. On peut y louer un frigo, y travailler pour deux fois rien ou s'endetter...
Sur infrarouge sur !yt
3 Français sur 4 ont du mal à faire la différence entre harcèlement sexuel et séduction. Guillaume Meurice fait le test avec Marilyn Baldeck, spécialiste des violences faites aux femmes au travail.
D'Emma.
Un sujet que j’ai déjà partiellement abordé dans ma BD La violence des opprimé·e·s, mais j’ai trouvé intéressant de creuser un peu l’angle féministe.
Découvrez l'Avenir en commun en bande dessinée! Idée et dessins de Méla Ka et Reno Pixellu Script de Méla Ka, Reno Pixellu et Olivier Tonneau.
Sur Linguisticae.
Parce qu'on en entend beaucoup parler et pas toujours avec les bons arguments, d'un côté comme de l'autre, une mise au point s'impose.
D'Usul sur la chaîne de Mediapart.
Avec l'élection d'Emmanuel Macron et les déconfitures respectives des deux forces politiques qui dominaient jusqu'alors la vie politique française, certains se plaisent à décréter que le clivage gauche/droite n'est aujourd'hui plus qu'une vieille lune, une grille de lecture dépassée. Reprenons tout ça : qu'est-ce que la gauche et qu'est-ce que la droite ? Peut-on se satisfaire des définitions qui nous viennent à l'esprit ou qui nous sont fournies par les acteurs du monde politique eux-mêmes ?
Voir aussi :
- Gauche/Droite : l'Erreur d'Usul du Mock.
Cette vidéo N'EST PAS une défense du libéralisme. C'est une vidéo culturelle sur la philosophie politique.
Dans sa vidéo "Gauche/droite, revoyons les bases", Usul s'attaque au clivage gauche/droite. D'après lui, ce clivage ne peut se comprendre que s'il oppose ceux qui croient à la politique, et ceux qui la soumettent à des forces supérieures. À notre avis, c'est aller un peu vite.
Vidéo de Squeezie sur !yt (la première).
Pourquoi sommes-nous devenus naturellement méfiants et égoïstes ? La réponse mathématique est donnée par ce jeu.
De Valérie sur Crêpe Georgette via Seb.
Dans L’anatomie politique, Nicole-Claude Mathieu décrit une ethnie où les femmes sont contraintes de ne pas utiliser certains mots du langage, au contraire des hommes. Elle décrit leurs efforts à chercher la bonne formule, la bonne périphrase, la bonne tournure pour ne pas enfreindre ces règles importantes. Toute leur attention est monopolisée par leur recherche du bon mot ce qui est somme toute assez pratique pour que leur cerveau ne s’intéresse jamais à autre chose, comme la profonde injustice que constitue cette coutume.
Bon, bon, je ne sais pas trop quoi en penser...
Retrouvez en exclusivité la suite de l’interview d’Edouard Louis en version longue. L’écrivain de 23 ans est l’auteur d’En finir avec Eddy Bellegueule, et d’Histoire de la violence.
De Hacking social.
On a abordé en détail toutes les expériences citées (et d’autres) ici :
- L’expérience de Milgram
- [table ronde] Formatage et déformatage, la sociologie comme outil de pouvoir et l’expérience de Milgram.
Une création ET BIM et Les Parasites pour Comédie + sur !yt
Du fossoyeur de film sur !yt
Dans un monde actuel où les prophéties de la SF ont l'air de se réaliser, se pose la question : est-ce que ce genre a échoué à nous faire réagir ?
13''50
"Le futur se souviendra de ce siècle, soit comme le siècle où tout fut détruit, soit comme celui où nous nous en sommes sortis. Il revient à ce siècle de décider ce qui va se passer dans le prochain million d'années."
Norman Spinrad
De Nicolas Meyrieux avec Julien Pestel sur la barbe sur !yt
Vous êtes ici au cœur de la matière de #Datagueule. Pour chaque épisode, vous trouverez le script, les sources, des éléments complémentaires afin de poursuivre la réflexion. Et ce n'est pas tout : livres, films, images et ressources en tout genre seront progressivement listées sur ce site.
Sur Thinkerview avec Pierre-Emmanuel Valentin, président du directoire de la Nef.
De Linguisticae sur !yt
Avec Annie Magnan (chercheuse), Cécile Ladjali (écrivaine) et Hervé Fernandez (directeur de l'ANLCI), nous parlons de l'illettrisme : qu'est-ce que c'est ? Comment agir contre ?
Mouloud Achour rencontre la machine à tube ivoirienne. Au programme : leur succès inattendu, l’afro-trap, le mot "blédard" et leurs engagements sociaux trop peu connus.
RDV avec Kevin Razy sur !yt
Kevin Razy s'empare avec humour du sujet des prisons en France avec un point de vue assumé de citoyen éveillé.
Voir aussi :
Documentaire des Parasites.
La Boucherie éthique est une avancée pour la cause animale et une révolution alimentaire qui nous a posé beaucoup de questions et auxquelles nous avons essayé de répondre à travers ce documentaire.
À voir absolument.
À voir jusqu'au bout.
Et ne pas oublier de regarder le making-of après ! (voir aussi le !fb)
De Jigmé sur !yt
Il m'a bien fait marrer ! À voir.
De JCFrog.
Mon cher journal, c’est dur en ce moment tu sais. Je souffre. Mon petit cœur saigne.
Je me fritte avec mes vieux potes à cause de ma radicalité et de mes pénibles exigences, et je n’aime pas ça. Je me fritte avec mes réseaux gauchistes parce que beaucoup s’abstiendront, et je n’aime pas ça. Et avec tout ça j’essaye de discuter (tu me connais, peux pas m’empêcher) sans passer pour un moralisateur ou un donneur de leçons, pas facile.
«Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice.» Georges OrwellVoir la vidéo de Barré et lire les commentaires.
Je commence à en avoir un petit peu marre d’user ma salive pour répondre encore et encore aux mêmes arguments contre le hijab. Alors toi qui voudrais entamer un énième débat ou me demander de justifier mes croyances et mes choix personnels, lis ceci, ça nous fera peut-être gagner du temps à tou.te.s les deux.
Lallab
"Lalla" (madame en arabe) et "Lab" (laboratoire).
Lallab est un magazine en ligne et association dont le but est de faire entendre les voix des femmes musulmanes qui sont au cœur d’oppressions racistes et sexistes. Nous façonnons un monde dans lequel les femmes choisissent en toute liberté les armes de leur émancipation. Avec Lallab, soyons créatrices de nos récits !
Data Gueule numéro 71.
L'égalité des sexes, tout le monde est pour, bien sûr. En théorie. Si les choses ont progressé depuis les premières grèves contre le travail des femmes, au début du XXeme siècle, l'égalité réelle entre les sexes reste encore une utopie inachevée. Faisons donc le point et ouvrons un nouvel horizon : celui de l'adelphité (Qu'est-ce donc ? La réponse est dans l'épisode ;-) ).
De Miguel Ángel Ruiz sur Wikipédia via Fabien Olicard.
L'ouvrage Les quatre accords toltèques est un best-seller de la littérature sur le développement personnel.
Les quatre accords :
- Que votre parole soit impeccable.
- Quoi qu’il arrive, n’en faites pas une affaire personnelle.
- Ne faites pas de suppositions.
- Faites toujours de votre mieux.
De Audrey Alwett sur Page Seauton va Bronco.
Il y a trois jours, une petite fille de 8 ans m’a posé cette question : « On dit auteur, autrice ou auteure ? »
Quelques mois plus tôt, j’aurais probablement traité la question par-dessus la jambe. Je lui aurais dit qu’après avoir longtemps écrit « une auteur », je m’étais mise à écrire « auteure », sans grande conviction, ignorant encore que c’était l’orthographe québecquoise. Depuis, j’écris autrice. Ça ne m’est pas naturel, et je me force un peu. En voici la raison, tournée pour une petite fille de huit ans :
- Ta question est extrêmement intéressante. Sache qu’on peut écrire les trois, et que les trois orthographes sont défendables. Cependant, chaque orthographe défend une idée différente. Ce n’est pas du tout anodin de dire auteur, auteure ou autrice.
- Au XVIIe siècle, on disait auteur/autrice comme on dit aujourd’hui acteur/actrice.
Super article à partager !